Votre avis sur le prochain investissement
Modérateurs : les admins, les modérateurs
-
- Vélarge
- Messages : 1380
- Enregistré le : 26 sept. 2008 16:58
- Localisation : Franche-Comté
- Contact :
Re: Votre avis sur le prochain investissement
Bref, le charme
-
- Grandes Platières
- Messages : 9477
- Enregistré le : 14 avr. 2004 07:39
- Localisation : Morillon
- Contact :
Re: Votre avis sur le prochain investissement
Pour les septimontains comme pour les morillonais d'ailleurs, l'éventuel projet autour du renouvellement de la tc des Saix avec un départ à l'Etelley serait bien plus attrayant.
Il y a une distinction assez nette entre les 2 sites de Morillon, le village et la station : globalement les vacanciers qui choisissent Morillon ne le font pas pour aller skier à Flaine ou à Samoëns, surtout si il faut prendre la voiture (voir des navettes), Ils ont choisi Morillon, souvent ils sont attachés à Morillon, skient d'abord sur Morillon, Les Carroz, puis sur Samoëns, et sur Flaine ensuite, on à faire d'abord et prioritairement à une clientèle de familles qui récupèrent leurs enfants à la sortie des cours, et préfèrent profiter du domaine de proximité, parce qu'il est varié, parce que les pistes sont agréables.Pour les vacanciers de Samoëns cela implique toujours un déplacement en voiture ou en navette, idem pour ceux de Morillon. Pour les morillonais qui veulent aller à Flaine ou Samoens c'est en revanche plus rapide.
On a 11000 lits potentiellement touristiques à Morillon. (Flaine 6500, Samoëns 21000, Les Carroz 14000)
Il faut écouter les usagers qui se plaisent sur ces pistes de moyenne montagne, qui recherchent et viennent pour cette ambiance, il faut respecter aussi les usagers qui ont fait le choix d'investir à Morillon-Grand-Massif et pas ailleurs.
Pour moi c'est clair que, pour revenir sur le thème de ce sujet, sur les prochains investissements, il faut impérativement rattraper un retard qui s'accentue sur Morillon avec des remontées qui ont vieilli, le Sairon doit être changé, La Lanche et le secteur de Coulouvrier méritent qu'on y réfléchisse, de même que le TS de Biolaires.
La tentation de faire des ascenseurs au détriment d'un ski de proximité existe, mais il y a une opposition ferme et déterminée à ce choix stratégique.
Le nombre de passages sur les remontées diminue à Morillon ( grosso modo depuis l'ouverture du GME) , alors que sur la même période la fréquentation de la station est stable et en hausse sur les dernières saisons, c'est donc à l'exploitant de se poser les bonnes questions sur la baisse de fréquentation sur les remontées et à la collectivité d'imposer ses vues.
-
- DSF/DSG
- Messages : 364
- Enregistré le : 01 janv. 2008 10:58
- Localisation : Flaine
Re: Votre avis sur le prochain investissement
Le développement n'est pas un mal, il fait partie d'une société pérenne.
Ce dont nous jouissons actuellement est le fruit d'aménagements antérieurs, tant agricoles que touristiques.
Il faut quand même prendre en considération la nécessité de générer du travail pour les populations locales ce qui n'est vraiment pas simple.
L'évolution des villages de montagne en dehors du couple tourisme/agriculture s'est le plus souvent traduit par des sites dortoirs.
Le modèle de développement touristique évolue lui aussi avec la prise de conscience ( permise par l'évolution des techniques et la rentabilité des exploitations ) des impacts environnementaux, des activités en dehors de l'hiver, etc...
Tout n'est pas parfait mais sans évolution et prise en compte des évolutions des marchés c'est le déclin qui risque d'arriver.
Il faut également s'enlever l'idée facile que le ski est la poule aux œufs d'or et que la situation est acquise.
Le résultat national des massifs français en 2013/2014 s'achève par un repli de 4%, ce qui se traduira forcément en terme d'investissements, d'emploi, etc...
Bien sûr une position différente est respectable et mérite d'être prise en considération.
C'est la chance de ce forum que de permettre cette expression.
Ce dont nous jouissons actuellement est le fruit d'aménagements antérieurs, tant agricoles que touristiques.
Il faut quand même prendre en considération la nécessité de générer du travail pour les populations locales ce qui n'est vraiment pas simple.
L'évolution des villages de montagne en dehors du couple tourisme/agriculture s'est le plus souvent traduit par des sites dortoirs.
Le modèle de développement touristique évolue lui aussi avec la prise de conscience ( permise par l'évolution des techniques et la rentabilité des exploitations ) des impacts environnementaux, des activités en dehors de l'hiver, etc...
Tout n'est pas parfait mais sans évolution et prise en compte des évolutions des marchés c'est le déclin qui risque d'arriver.
Il faut également s'enlever l'idée facile que le ski est la poule aux œufs d'or et que la situation est acquise.
Le résultat national des massifs français en 2013/2014 s'achève par un repli de 4%, ce qui se traduira forcément en terme d'investissements, d'emploi, etc...
Bien sûr une position différente est respectable et mérite d'être prise en considération.
C'est la chance de ce forum que de permettre cette expression.
-
- Vélarge
- Messages : 1380
- Enregistré le : 26 sept. 2008 16:58
- Localisation : Franche-Comté
- Contact :
Re: Votre avis sur le prochain investissement
Ce repli de 4% concerne quoi au juste, la fréquentation des stations ou le passage aux remontées mécaniques?