alexlelion a écrit :mon message d'hier ayant disparu je réitere mes propos d'hier qui ont été censuré : je pensais que la censure appartenait au passé ou dans des dictatures lointaines mais visiblement ce n'etait pas le cas !!!
Il n'y a pas de trace de modération à ton encontre dans les logs du forum je suis désolé de décevoir sur ce point.
Sauf propos diffamatoires, (pour lesquels nous sommes pénalement responsable en tant qu'hébergeur faut-il le rappeler, sauf à dénoncer l'auteur enfin bref...), on ne supprime jamais de message et si ça arrive on laisse un message dans le sujet pour en informer l'auteur, les modérateurs et les autres lecteurs.
le directeur du domaine skiable ( voir le lien au dessus sur le messager puisqu'il est cité) pense que la serpentine ne presente aucunes difficultés particulieres on croit rever !!! le debut de la serpentine est rouge et non bleue et cette piste est dangereuse: de part la non visibilité du terrain ( bosses ,compressions)il faut la qualifier en rouge et supprimer les bosses car cela evitera de nouveaux drames humains innaceptables.
Si on veut vraiment être tatillon le début de serpentine est au niveau du DMC, et honnêtement jusqu'à l'embranchement avec Zéolite tu ne peux pas dire que ça mériterait la couleur rouge.
En 2011, ils ont voulu rentre le domaine plus lisible, ainsi la partie bleue de Belzébuth, la piste Jonction ont été intégrés à la piste Cristal et de fait l'ancienne piste Cristal, qui était bleue rappelons le, a été intégrés à la piste serpentine qui se retrouve donc avec 2 branches toutes les 2 bleues.
Il est vrai que ce point particulier n'est pas franchement une réussite, parce que la branche originelle assez pentue et étroite, de Zéolite à Zéolite, qui était le seul bout rouge de Serpentine à l'époque, était fréquenté uniquement par des bons skieurs, les autres préférant la branche la bleue, Cristal qui est accessoirement plus facile et plus large.
Le fait est qu'aujourd'hui depuis que les 2 branches sont bleues y plus de monde sur la branche ex-rouge plus que sur la branche ex-Cristal ce qui est selon moi une connerie (mais ça n'est pas le sujet car les accidents n'ont vraisemblablement pas eu lieu ici).
Ensuite, si on écoutait tout les chantres de la sécurisation à outrance, on skierait entre des filets de 3 mètres de haut en lieu et places des balises, sur des pistes toutes plates et avec des chicanes tous les 100m histoire de couper la vitesse, le tout avec le forfait à 100€/jour pour couvrir les frais de justice des exploitants qui passerait 50% de leur temps au tribunal pour régler le moindre bobo... Merci bien.
il faut prendre ses responsabilités.
Justement, c'est aux skieurs de prendre leurs responsabilités, aux parents de s'occuper de leurs gosses. Dans ce cas précis, si les fait énoncés dans le messager sont avérés, il est fort probable que le gamin et ses parents soient convoqués par la justice...
Et comme il faut respecter la présomption d'innocence pour le gamin, il faut aussi se poser la question suivante : le couple britannique était-il correctement stationné, parce que s'ils étaient planqués derrière une bosse, ils seraient malheureusement également responsable de ce qui leur est arrivé. Aussi brutale et cruelle que cette phrase puisse paraître vu les circonstances.