Page 1 sur 15

Février 2007 : l'actu du Grand-Massif

Posté : 01 févr. 2007 10:55
par Dom (klashkabob)
C'est parti pour février, qui commence en vallée par du brouillard, et toujours des températures froides le matin (-4 ° à 800m)

L'occasion de faire un peu le point, et un petit état des lieux :

La neige est toujours présente en vallée, avec quelques cm en fond de vallée (les pistes de fond sont tout justes praticables).
En versant sud, il faut désormais monter vers 1400/1600 pour trouver un enneigement continu.
En versant nord, jusqu'à 1500/1600 la couche tombée la semaine passée est toujours présente et n'a que peu fondue, s'étant juste tassée, mais ne repose sur rien, et donc sur les pistes à cette altitude, les pierres, les plaques de terres, la neige dure et glacée ressortent très vite.
Les canons continuent de fonctionner et permettent ainsi de garantir certaines liaisons (l'arrivée sur Flaine) et le retour à basse altitude (la piste Sairon à Morillon est en excellent état sur la partie équipée).
Il faut donc être très sélectif pour skier et éviter certains secteurs (le secteur de Gron sur les Carroz est à oublier par exemple)

La neige est restée froide en versant nord, et les conditions de ski sont plutôt bonnes au dessus de 1800, même si il faut compter sur une neige dure: carres affutées et cuisses d'acier sont bienvenus !

Le déficit d'enneigement est flagrant, et on espère pour ce début février l'arrivée d'un vrai front perturbé de nord-ouest pour enneiger vraiment le massif...reste l'interrogation des températures: doux ou pas ?

Posté : 01 févr. 2007 11:58
par nicolas74
et quelqu'un a des news sur le temps de la semaine prochaine?

Perturbation en vue :D :?: ou non :cry:

Posté : 01 févr. 2007 12:05
par Sébastien
215cm à 2500m le 24 janvier et 100cm aujourd'hui.
C'est quoi cette connerie là ???

Posté : 01 févr. 2007 12:10
par samoens
Ca fond comme neige au soleil :roll:

:arrow:

Posté : 01 févr. 2007 12:29
par Dom (klashkabob)
Franchement...215 cm..il seraient tombés quand ???

Je suis même pas certain que 100 cm soit un chiffre crédible.

parce que, sauf en plein sud, la fonte est négligeable en ce moment à 2500 (même à 800 m en versant nord, la neige de la semaine passée n'a pas fondue)

Par contre, cette couche hyper légère s'est tassée, et les 25 sont devenus 10 cm.

Ces histoires de hauteurs de neige, c'est toujours la bouteille à l'encre: tu peux mesurer 100 à un endroit et tu auras 10 cm, 1 mètre plus loin, en fonction d'une multitude de paramètres...moralité, c'est une indication, pas plus, qu'il faut pas prendre au pied de la lettre...

Posté : 01 févr. 2007 12:36
par Sébastien
Et les 240cm à Chamonix sont pris dans une crevasse des Grands Montets ?
Les 145cm à Arêches Beaufort sont en fait de la neige rapporté par les marmottes ?
Et puis les 6m en 1998, c'était lors de l'inauguration du plus gros canons à neige (58904002m3 à la minute) ?

En suivant bien l'accumulation de la neige depuis le début de saison, 215cm le 24 janvier était tout à fait possible.
Pour moi, il y a une mer** dans la mesure en ce moment ...

Posté : 01 févr. 2007 12:48
par Dom (klashkabob)
l'accumulation de la neige depuis le début de saison, 215cm le 24 janvier était tout à fait possible.
non, je pense pas, sauf dans un trou creusé par une marmotte éxilée depuis le beaufortain, à la solde des espions russes .

Posté : 01 févr. 2007 15:25
par freerider74
freerider74 - mois de janvier a écrit :"Environ 70% du domaine skiable de Flaine est ouvert,"

j'avais compté les 2/3 ce WE, ils augmentent un peu, mais si je ne m'abuse, le forfait flaine n'est pas a 70%, il est a 100%

qqun pour confirmer ?
je le remet, si qqun peut me répondre, ca m'interesse

Posté : 01 févr. 2007 15:54
par Dom (klashkabob)
A ma connaissance pas de réduction sur les tarifs en ce moment.

Posté : 01 févr. 2007 16:22
par criou
je suis allé une journée au grand bornand et les pistes, pas trop de cailloux et le forfait à 17 euros le mardi

Posté : 01 févr. 2007 16:24
par samoens
Retour d'un temps perturbé le 6 février et à priori jusqu'au 11/02 avec une LPN pouvant descendre à 1200m!!!

Posté : 01 févr. 2007 18:02
par Matthieu
klashkabob a écrit :Franchement...215 cm..il seraient tombés quand ???

Je suis même pas certain que 100 cm soit un chiffre crédible.

parce que, sauf en plein sud, la fonte est négligeable en ce moment à 2500 (même à 800 m en versant nord, la neige de la semaine passée n'a pas fondue)

Par contre, cette couche hyper légère s'est tassée, et les 25 sont devenus 10 cm.

Ces histoires de hauteurs de neige, c'est toujours la bouteille à l'encre: tu peux mesurer 100 à un endroit et tu auras 10 cm, 1 mètre plus loin, en fonction d'une multitude de paramètres...moralité, c'est une indication, pas plus, qu'il faut pas prendre au pied de la lettre...
Je pense comme Lacpse que c'est une erreur... L'enneigement a régulièrement augmenté au moment de chutes, bizarre de perdre plus d'1 mètres en qq jours...

Pour vérifier, faudrait demander à Grand-Massid de retourner avec sa pelle là-haut et comme l'année dernière de creuser pour vérifier :oops: :!:

Posté : 01 févr. 2007 18:16
par criou
c'est peut être une façon de boycotté Flaine...à force de casser les lapiaz...

Posté : 01 févr. 2007 18:19
par samoens
criou a écrit :c'est peut être une façon de boycotté Flaine...à force de casser les lapiaz...
mdr GMD va prendre le bâton pour se taper dessus... :roll:

Posté : 01 févr. 2007 19:12
par filou
vu sur meteo-chamonix :
Les conditions météos devraient enfin évoluer favorablement la semaine prochaine avec le passage durable de plusieurs zones pluvio-neigeuses. Il faudra craindre quand même de forts redoux à l'avant de chaque perturbations et des remontées temporaires de la limite pluie/neige vers 2000 mètres.
une lueur :?:
qqun à d'autres prévisions plus optimistes :?: (LPN à 2000 m)

Posté : 01 févr. 2007 20:18
par Dom (klashkabob)
Qui parle d'une LPN à 2000 m ?

C'est classique dans les perturbations d'ouest et nord-ouest.
A l'avant et à l'arrière, temporairement, la limite peut monter très haut.
C'est justement dans ces cas de figure que les cumuls sont les plus importants.

Posté : 01 févr. 2007 21:34
par criou
y'a pas que le gmd qui l'annonce, je ne sais pas si c'est pareils, mais t'a également skiinfo

Posté : 01 févr. 2007 21:45
par Matthieu
klashkabob a écrit :Qui parle d'une LPN à 2000 m ?

C'est classique dans les perturbations d'ouest et nord-ouest.
A l'avant et à l'arrière, temporairement, la limite peut monter très haut.
C'est justement dans ces cas de figure que les cumuls sont les plus importants.
Ce sera lessivage puis reblanchiement systématique en dessous de 1500 m environ, au-dessus ça devrait tenir le choc et les cumuls pourraient être assez conséquents comme le mentionne Klashkabob :wink:

Posté : 01 févr. 2007 22:23
par elm
klashkabob a écrit : non, je pense pas, sauf dans un trou creusé par une marmotte éxilée depuis le beaufortain, à la solde des espions russes .
:lol:

ça me paraît la meilleure explication !

Posté : 02 févr. 2007 07:57
par Dom (klashkabob)
Bulletins météo à jour sur grand-massif.net et giffre-en-ligne.com

mer de nuage en vallée ce matin avec - 1° à 800 m

La bise soufflait hier sur les crêtes.