La biodiversité recule avec l'avancée des arcosses ( zone des Gouilles, de Vernant,de la Lanche,...),
Les différents clichés "historiques" qui nous ont été proposés dans le sujet "ou es kecé" en sont une illustration frappante.
Il s'agit de terrains privés pour l'essentiel ?
On conçoit bien que l'exploitant d'un domaine skiable puisse, doive, entreprendre un travail de "cicatrisation" du paysage, comme tu dis, suite à des travaux sur pistes, mais comment inscrire le débroussaillage des zones d'arcosses ?
Leur prolifération n'est pas une conséquence directe de l'exploitation d'un domaine skiable, mais plutôt d'un changement de mode de vie, dont "l'industrie du ski" ne représente qu'un acteur parmi d'autres.
Le paysage de montagne a toujours été largement façonné par l'homme, et son intervention est globalement loin d'être négative.
Si c'est bien souvent la necessité, et le profit que l'homme a pu en tirer, qui a été la motivation de ces interventions parfois titanesques (digues, déforestation...) j'ai l'impression que l'esthétisme n'a jamais non plus été complètement absent.
Sans vouloir être trop passéiste, j'ai l'impression toutefois que nos anciens s'inscrivait plus dans le temps..et que nous avons par contre traversé une époque récente ou l'emploi du bulldozer a été facile, avec des vues à court terme.
Que le Grand-Massif se préoccupe de biodiversité, couve nos lagopèdes et Tétras, c'est une bonne nouvelle !
Et puis...les arcosses sont les ennemis des skieurs !