Débats autour de l'industrie touristique montagnarde
Modérateurs : les admins, les modérateurs
-
hakan_cheronsen
- Cascades

- Messages : 263
- Enregistré le : 18 mai 2004 20:59
Re: Débats autour de l'industrie touristique montagnarde
Je savais que le spécialiste allait nous apporter des lumières.
Merci.
Merci.
-
Alpha T
- Grandes Platières

- Messages : 3710
- Enregistré le : 13 avr. 2004 17:47
- Localisation : Grenoble / Samoens
- Contact :
Re: Débats autour de l'industrie touristique montagnarde
De rien ^^
J'ai corrigé le montant de l'investissement, je ne sais pas d'où sortait les 4Mds... c'est 500 Millions pour la Plagne, ce qui est nettement plus raisonnable (même si ça reste le triple de ce qui est envisagé pour le GM)...
J'ai corrigé le montant de l'investissement, je ne sais pas d'où sortait les 4Mds... c'est 500 Millions pour la Plagne, ce qui est nettement plus raisonnable (même si ça reste le triple de ce qui est envisagé pour le GM)...
Re: Débats autour de l'industrie touristique montagnarde
Merci pour toutes ces informations.
Effectivement, 130M€ vs 500M€, nous ne sommes pas dans la même cour.
Concernant le plan Résilience, pour le moment, c'est un peu nébuleux.
Il y a des réunions, sans que personne ne précise jamais ce qui est présenté, discuté et/ou ce qui est précis.
On aimerait avoir plus d'éléments.
Les municipales 2026 seront un moment clé pour l'avenir du Grand Massif.
C'est sous ces équipes élues en 2026 à Arache, Magland et Samoëns que tout va se jouer.
Ces équipes formeront t'elle un collectifs suffisamment fort, fédérateur et visionnaire pour emmener le Grand Massif dans une voie indépendante de la Compagnie des Alpes ... ou resteront t'elles divisées, orientées vers leur clocher et donc vouées à utiliser la CDA comme maitre du jeu?
Sauront t'elle joindre à ce collectif Passy, Sixt et Morillon pour permettre une pleine exploitation du territoire au bénéfice de tous?
De nombreux épisodes risquent encore de s'inscrire dans ce feuilleton à rebondissements ...
Effectivement, 130M€ vs 500M€, nous ne sommes pas dans la même cour.
Concernant le plan Résilience, pour le moment, c'est un peu nébuleux.
Il y a des réunions, sans que personne ne précise jamais ce qui est présenté, discuté et/ou ce qui est précis.
On aimerait avoir plus d'éléments.
Les municipales 2026 seront un moment clé pour l'avenir du Grand Massif.
C'est sous ces équipes élues en 2026 à Arache, Magland et Samoëns que tout va se jouer.
Ces équipes formeront t'elle un collectifs suffisamment fort, fédérateur et visionnaire pour emmener le Grand Massif dans une voie indépendante de la Compagnie des Alpes ... ou resteront t'elles divisées, orientées vers leur clocher et donc vouées à utiliser la CDA comme maitre du jeu?
Sauront t'elle joindre à ce collectif Passy, Sixt et Morillon pour permettre une pleine exploitation du territoire au bénéfice de tous?
De nombreux épisodes risquent encore de s'inscrire dans ce feuilleton à rebondissements ...
-
jeannoy_gm
- Cascades

- Messages : 217
- Enregistré le : 22 juil. 2014 09:23
Re: Débats autour de l'industrie touristique montagnarde
Tout est dit !jessie a écrit : ↑01 déc. 2025 09:11Merci pour toutes ces informations.
Effectivement, 130M€ vs 500M€, nous ne sommes pas dans la même cour.
Concernant le plan Résilience, pour le moment, c'est un peu nébuleux.
Il y a des réunions, sans que personne ne précise jamais ce qui est présenté, discuté et/ou ce qui est précis.
On aimerait avoir plus d'éléments.
Les municipales 2026 seront un moment clé pour l'avenir du Grand Massif.
C'est sous ces équipes élues en 2026 à Arache, Magland et Samoëns que tout va se jouer.
Ces équipes formeront t'elle un collectifs suffisamment fort, fédérateur et visionnaire pour emmener le Grand Massif dans une voie indépendante de la Compagnie des Alpes ... ou resteront t'elles divisées, orientées vers leur clocher et donc vouées à utiliser la CDA comme maitre du jeu?
Sauront t'elle joindre à ce collectif Passy, Sixt et Morillon pour permettre une pleine exploitation du territoire au bénéfice de tous?
De nombreux épisodes risquent encore de s'inscrire dans ce feuilleton à rebondissements ...
-
MA2T
- Grands Vans

- Messages : 984
- Enregistré le : 20 avr. 2004 17:52
- Localisation : Yvelines / Les Carroz
Re: Débats autour de l'industrie touristique montagnarde
La Plagne c'est 2.7M de journées skieurs par saison (1ère station en Europe)Effectivement, 130M€ vs 500M€, nous ne sommes pas dans la même cour.
Le GM c'est 1.3M de journées skieurs par saison (8ème en France)
Ratio de 1 à 2 en fréquentation.
Donc effectivement, 130 vs 500, ça ne colle pas de ce point de vue.
Après les 500M c'est sur 25 ans, soit 20M par an. Ca peut paraitre beaucoup mais sur un grand domaine comme la Plagne et compte tenu de l'augmentation importante du coût d'investissement des remontées, c'est pas non plus délirant.
Par exemple La Plagne vient de mettre 45M dans le remplacement de Roche de Mio, 35M dans la TC des Glaciers. Les Deux Alpes a mis 150M pour Jandri. Les TC fleurissent un peu partout et c'est au moins 10M à chaque fois.
C'est donc peut être plutôt les 130M du GM qui interrogent...
Re: Débats autour de l'industrie touristique montagnarde
La Liste municipale de Passy (qui est aux commandes actuellement) met en avant ses succès dans ses négociations avec GMDS. A priori l 'utilisation de leur territoire sur les pistes descendant de Grandes Platières et de Lindars Nord leur rapportera maintenant 22k€ par an.
Il apparait également que la DSP du département liée à ces pistes (tout du moins Lindars Nord je pense) a été prolongée jusqu'en 2030.
On aura donc bien en 2030 un gros morceau avec Flaine/Arache, Flaine/Magland. Flaine/Département et Samoëns en ballotage ...
Les Municipales de 2026 vont être clés!
Il apparait également que la DSP du département liée à ces pistes (tout du moins Lindars Nord je pense) a été prolongée jusqu'en 2030.
On aura donc bien en 2030 un gros morceau avec Flaine/Arache, Flaine/Magland. Flaine/Département et Samoëns en ballotage ...
Les Municipales de 2026 vont être clés!
