Débats autour de l'industrie touristique montagnarde

[hakan_cheronsen]

[miamivince]

Bien vu.

[grand massif]

Les RM et les canons à neige pourraient aussi devenir une cible pour ces activistes.

Tiens, tiens, le Messager du jour fait état du sabotage de deux canons à neige aux Gets par Extinction Rébellion.
Peut être que si on était aussi sévère que l’Australie (prison ferme pour une ahurie qui s’est couchée sur une route pour la bloquer) on s’épargnerait ce genre d’actions de plus en plus courantes et surtout le jour où l’un de ces ahuris tombera sur un énervé qui l’enverra dans un monde où l’angoisse du lendemain n’existe plus.

https://www.lemessager.fr/52709/article ... la-station

[MA2T]

La Clusaz : une poignée de canons à neige vandalisés ce week-end

source : https://www.ledauphine.com/faits-divers ... e-week-end
Allez, encore une pièce dans le jukebox...
Perso, ces abrutis, quelque soit leurs revendications, restent des abrutis.

PS : j'aimerai en revanche, juste pour rire (en fait non, pas pour rire) une vraie enquête sur ces individus histoire de mettre en lumière leurs contradictions (entre leur soi-disant combat leur vie à eux). Y'aurait quelque matière à rire (jaune)...

[hakan_cheronsen]

Ci-joint deux articles qui indiquent que le gouvernement a compris que l'accord de Paris était plié, et que 2 degrés fin de siècle n'était plus tenable.

Donc option 4 degrés en 2100
Avec des conséquences dures sur l'environnement, sur l'environnement montagnard..

[miamivince]

Ci-joint deux articles qui indiquent que le gouvernement a compris que l'accord de Paris était plié, et que 2 degrés fin de siècle n'était plus tenable.

Donc option 4 degrés en 2100
Avec des conséquences dures sur l'environnement, sur l'environnement montagnard..

Attention grosse confusion ici.

L'accord de Paris et l'objectif de limiter le réchauffement à +1.5 voire +2° est un objectif au niveau de la température moyenne de la planète.
C'est une moyenne et le réchauffement n'est jamais homogène sur l'ensemble du globe.
Les rapports du GIEC l'expliquent depuis des années, les océans se réchauffent lentement et les continents rapidement. Idem entre les pôles et les zones équatoriales.
C'est quand même facile à comprendre, quand le soleil tape une journée d'été le bilan énergétique n'est pas le même sur les différentes surfaces (ex: l'eau d'une piscine, une pelouse, une plaque en métal etc.)

Donc le +4° ne concerne que la France et la trajectoire +3 et +4 est identifiée pour l'hexagone depuis longtemps.
Je suis ravi que les politiques commencent un peu à le comprendre.

Après étant donné que nous sommes déjà à +1.1 au niveau planétaire il va être très difficile de tenir les +1.5 d'ici 2050.

[miamivince]

Hello

Je partage un article intéressant sur l’impact environnemental de l’industrie touristique du ski.
https://bonpote.com/le-ski-est-il-une- ... cologique/

on y apprend notamment que ce ne sont pas les RM qui ont la plus grosse emprunte carbone mais le transport suivi du logement.