Flaine 10eme au palmares des stations les moins cheres au km

Tout ce que vous voulez savoir sur la station de Flaine.

Modérateurs : les admins, les modérateurs

Répondre
mr.big
Cascades
Cascades
Messages : 343
Enregistré le : 07 nov. 2011 21:26
Localisation : Flaine (pas assez souvent ;) )
Contact :

Flaine 10eme au palmares des stations les moins cheres au km

Message par mr.big » 06 nov. 2014 17:37

d'apres l'article du figaro, qui cite une étude de locasun :
http://www.lefigaro.fr/conso/2014/11/06 ... france.php


Image

par contre on se connait pas exactement le calcul retenu pour cette infographie -notamment km de pistes flaine ou grand massif ?-

Manuel
Cascades
Cascades
Messages : 477
Enregistré le : 20 oct. 2010 21:27
Localisation : A l'ombre des Saix.
Contact :

Re: Flaine 10eme au palmares des stations les moins cheres a

Message par Manuel » 06 nov. 2014 20:10

Salut,

C'est en fonction des km réels ou des km annoncés sur les prospectus publicitaires ?

http://www.skipass.com/forums/enmontagn ... 27791.html

Manuel

ad599
Marvel
Marvel
Messages : 115
Enregistré le : 07 juin 2013 06:11

Re: Flaine 10eme au palmares des stations les moins cheres a

Message par ad599 » 07 nov. 2014 07:38

C'est effectivement judicieux de demander, sachant que le GM était dans le TOP3 des "menteurs" entre KM(théorique) et KM(réel) si mes souvenirs sont bons!

mr.big
Cascades
Cascades
Messages : 343
Enregistré le : 07 nov. 2011 21:26
Localisation : Flaine (pas assez souvent ;) )
Contact :

Re: Flaine 10eme au palmares des stations les moins cheres a

Message par mr.big » 07 nov. 2014 10:02

je n'ai pas réussi à trouver plus de détails sur les chiffres de l'étude, donc je ne saurai répondre....

miamivince
Gers
Gers
Messages : 2740
Enregistré le : 08 févr. 2005 12:25
Localisation : Paris => Samoëns => Les Billets

Re: Flaine 10eme au palmares des stations les moins cheres a

Message par miamivince » 07 nov. 2014 10:40

Je n'aime pas le titre "la station de ski la moins chère de France".
Le fait que cela soit rapporté au Km de pistes apparaît plus discrètement ensuite et ce, en plus du commentaire de Manuel sur les kilométrages réels ou déclarés.

Ca laisse effectivement entendre qu'il est par exemple moins cher d'aller skier à la Plagne qu'aux Orres, ce qui est totalement faux.
Au-delà de la curiosité; je ne vois pas du tout l'intérêt d'une étude de ce type et ce quand bien même on prendrait en compte le kilométrage réel. Quitte à passer du temps à faire une étude, il me semble nécessaire de prendre des critères pertinents.
sur un même domaine skiable, les pratiques et besoins des skieurs sont différents. Il y a des débutants, des skieurs intermédiaires et des bons skieurs. Ils n'utilisent pas du tout les mêmes parties et pistes du domaine.
Il y a aussi différents types de forfaits comme chez nous par exemple (débutant, massif/Flaine, grand massif) en fonction des besoins.
Budgétairement, d'autres éléments sont importants pour une famille. Il en va par exemple du coût de la restauration sur les pistes, de la présence de grandes surfaces ou seulement de supérettes dans la station, du prix des cours de ski, du stationnement payant ou gratuit ou encore du coût du trajet pour se rendre dans la station etc.

Chantemerle
Marvel
Marvel
Messages : 103
Enregistré le : 28 nov. 2013 22:52

Re: Flaine 10eme au palmares des stations les moins cheres a

Message par Chantemerle » 07 nov. 2014 19:02

C'est surtout n'importe quoi cet article. Dire qu'Avoriaz a un domaine moins grand que celui de Serre-Chevalier (cf texte de l article) faut oser. Les informations sur lesquelles sont bâties ces classements sont partielles, non comparables, comme souvent sur ce type d'informations. Le problème tient à la fois aux kilomètres réels vs affichés, à la station prise toute seule ou avec ses liaisons, aux entités juridiques (pensons au GM avec ou sans les carroz), au champ des forfaits sans compter que même si tout ceci était comparable et exact (ce qui n est visiblement pas le cas ici), il reste que le coût d une station c est bien d autres choses comme le dit miamivince.

Bref, des titres accrocheurs et qui donnent l impression de fournir une info mais qui se révèle non pertinente.

Sébastien
Grandes Platières
Grandes Platières
Messages : 3840
Enregistré le : 14 avr. 2004 15:02
Localisation : Vallée de l'Arve
Contact :

Re: Flaine 10eme au palmares des stations les moins cheres a

Message par Sébastien » 07 nov. 2014 19:36

Chantemerle a écrit :C'est surtout n'importe quoi cet article. Dire qu'Avoriaz a un domaine moins grand que celui de Serre-Chevalier (cf texte de l article) faut oser.
Si au contraire.
En reprenant les noms propres d'Avoriaz et de Serre Chevalier : oui Avoriaz est plus petit.

Le souci dans cette étude est que tout est mélangé entre domaines / exploitants / stations / communes.

Serre Chevalier ce n'est pas une station mais un domaine skiable regroupant 4 stations :
- Briançon (avec Puy Saint Pierre) - 1200
- Saint Chaffrey (Chantemerle) - 1350
- La Salle les Alpes (Villeneuve) - 1400
- Le Monetier les Bains - 1500

Cela n'a aucune crédibilité en comparant donc par exemple Avoriaz.
Zéro pointé ce document !

Dom (klashkabob)
Grandes Platières
Grandes Platières
Messages : 9375
Enregistré le : 14 avr. 2004 07:39
Localisation : Morillon
Contact :

Re: Flaine 10eme au palmares des stations les moins cheres a

Message par Dom (klashkabob) » 08 nov. 2014 09:42

Les remarques que vous faites à propos de la rédaction de ce sujet "racoleur" me font penser à la lecture ce matin de l'édito de la revue XXI du 4° trimestre :

http://www.revue21.fr/Sommaire-et-edito,1415#middeul

Ici sur ce forum, on a un public averti, qui connait le sujet, et qui donc permet de ne pas prendre "l'info" donnée au pied de la lettre...mais pour la plupart des lecteurs, le message, si faussé, incomplet, qu'il soit, passe.
Il en va de même malheureusement pour la grande masse des informations qui nous est déversée, sur tous les sujets, et bien plus importants sans doute...il faut faire l'effort d'être curieux et se poser des questions.

Effectivement ce "palmarès" repose sur des bases tordues, on compare des éléments non comparables...et surtout au final qu'il y a un élément fondamental pas pris en compte du tout : le plaisir pris à skier sur un domaine...mais là, on rentre dans le domaine de l'irrationnel et de la subjectivité, qu'on ne pourra jamais chiffrer, et tant mieux !

Répondre