Schéma général de l'aménagement de la station de Flaine
Modérateurs : les admins, les modérateurs
Schéma général de l'aménagement de la station de Flaine
Bonsoir,
Nouveau sur le forum, et futur vacancier à Flaine fin janvier, je me documente pas mal sur la station et le domaine skiable, et mon impression est que c'est un peu l'anarchie à Flaine:
- Création de nouveaux bâtiments pas du tout dans le style d'origine (flaine montsoleil)
- Autorisation de construire une résidence qui empiète sur le domaine skiable (le panoramic)
- Pas de remontée mécanique en direction du col de pierre carrée pour permettre la desserte du hameau
Bref, on a l'impression qu'il n'y a pas de schéma directeur et c'est un peu dommage car le domaine semble magnifique.
Nouveau sur le forum, et futur vacancier à Flaine fin janvier, je me documente pas mal sur la station et le domaine skiable, et mon impression est que c'est un peu l'anarchie à Flaine:
- Création de nouveaux bâtiments pas du tout dans le style d'origine (flaine montsoleil)
- Autorisation de construire une résidence qui empiète sur le domaine skiable (le panoramic)
- Pas de remontée mécanique en direction du col de pierre carrée pour permettre la desserte du hameau
Bref, on a l'impression qu'il n'y a pas de schéma directeur et c'est un peu dommage car le domaine semble magnifique.
-
- Marvel
- Messages : 60
- Enregistré le : 28 déc. 2008 22:41
- Localisation : Paris, Flaine
- Contact :
Re: Schéma général de l'aménagement de la station de Flaine
Bonjour PGP
Je suis d'accord avec toi sur le tracé du TS des Gérats qui aurait dû aller au col de Pierre Carrée, le seul espoir restant pour la liaison avec le col réside dans le Gros Porteur.
Le Panoramic est une erreur et on subit en plus des problèmes liés à la gestion du chantier un peu improvisée, qui ne sont pas tous réglés pour cette saison (goudronnage de route planifié pour le 7 décembre...).
La reconfiguration du Domaine Skiable pour compenser l'espace pris par l'immeuble aura nécessité des travaux de grande ampleur.
Mais, le développement en villages typés est très bien, il n'est plus possible de construire du Breuer, et d'ailleurs l'immeuble Le Centaure avec la nouvelle piscine, très moderne, s'intègre bien dans l'architecture Breuer.
Le problème de ces villages est le faible nombre de commerces, qui impose des déplacements entre villages, et le "ski aux pieds" tout relatif pour le hameau.
Enfin, le schéma directeur existe, c'est le plan UTN de 2003 révisé vers 2006.
Au niveau de son exécution, la difficulté vient de ce que l'urbanisme reste de la compétence des communes qui pour moi ne font pas toujours leur travail de filtrage des permis de construire.
Deux autres difficultés sont
- le financement des équipements collectifs de la station, face à la commune d'Araches très endettée; pour lesquels on peut espérer cette saison un pas décisif sur les ascenseurs.
- l'entretien des immeubles historiques de la station (cf. la galerie marchande de Flaine Forum).
Je suis d'accord avec toi sur le tracé du TS des Gérats qui aurait dû aller au col de Pierre Carrée, le seul espoir restant pour la liaison avec le col réside dans le Gros Porteur.
Le Panoramic est une erreur et on subit en plus des problèmes liés à la gestion du chantier un peu improvisée, qui ne sont pas tous réglés pour cette saison (goudronnage de route planifié pour le 7 décembre...).
La reconfiguration du Domaine Skiable pour compenser l'espace pris par l'immeuble aura nécessité des travaux de grande ampleur.
Mais, le développement en villages typés est très bien, il n'est plus possible de construire du Breuer, et d'ailleurs l'immeuble Le Centaure avec la nouvelle piscine, très moderne, s'intègre bien dans l'architecture Breuer.
Le problème de ces villages est le faible nombre de commerces, qui impose des déplacements entre villages, et le "ski aux pieds" tout relatif pour le hameau.
Enfin, le schéma directeur existe, c'est le plan UTN de 2003 révisé vers 2006.
Au niveau de son exécution, la difficulté vient de ce que l'urbanisme reste de la compétence des communes qui pour moi ne font pas toujours leur travail de filtrage des permis de construire.
Deux autres difficultés sont
- le financement des équipements collectifs de la station, face à la commune d'Araches très endettée; pour lesquels on peut espérer cette saison un pas décisif sur les ascenseurs.
- l'entretien des immeubles historiques de la station (cf. la galerie marchande de Flaine Forum).
-
- Grandes Platières
- Messages : 3840
- Enregistré le : 14 avr. 2004 15:02
- Localisation : Vallée de l'Arve
- Contact :
Re: Schéma général de l'aménagement de la station de Flaine
Beau bâtiment oui, mais faut il encore encore pouvoir l'ouvrir sans faire de guéguerre de tarif.Regis a écrit :il n'est plus possible de construire du Breuer, et d'ailleurs l'immeuble Le Centaure avec la nouvelle piscine, très moderne, s'intègre bien dans l'architecture Breuer.
-
- Cascades
- Messages : 400
- Enregistré le : 07 nov. 2011 21:26
- Localisation : Flaine (pas assez souvent ;) )
- Contact :
Re: Schéma général de l'aménagement de la station de Flaine
Sébastien,
j'avoue ne pas avoir compris ?? tu peux détailler ? de quelle guerre de tarifs tu parles ?
merci
j'avoue ne pas avoir compris ?? tu peux détailler ? de quelle guerre de tarifs tu parles ?
merci
Re: Schéma général de l'aménagement de la station de Flaine
Quand je parlais de cohésion j'avais effectivement en tête la résidence du centaure, dans laquelle je dois d'ailleurs résidé cet hiver. Je trouve dommage d'avoir laisse se construire le village Montsoleil, tout du moins avec cette architecture qui ne colle absolument pas avec le lieu. Pour le hameau, c'est différent: il se trouve loin de la station d'origine.Regis a écrit :
Mais, le développement en villages typés est très bien, il n'est plus possible de construire du Breuer, et d'ailleurs l'immeuble Le Centaure avec la nouvelle piscine, très moderne, s'intègre bien.
-
- Grandes Platières
- Messages : 3623
- Enregistré le : 13 avr. 2004 17:47
- Localisation : Grenoble / Samoens
- Contact :
Re: Schéma général de l'aménagement de la station de Flaine
Il n'y a pas non plus de continuité urbaine avec Montsoleil (enfin pour l'instant).
En plus l'architecture blocos en béton de Flaine tire sa légitimité à son "intégration" aux barres rocheuses présentes sur le site, alors que montsoleil a été construit en pleine forêt, pour le coup le béton brute n'aurait pas vraiment eu sa place non plus...
En plus l'architecture blocos en béton de Flaine tire sa légitimité à son "intégration" aux barres rocheuses présentes sur le site, alors que montsoleil a été construit en pleine forêt, pour le coup le béton brute n'aurait pas vraiment eu sa place non plus...